Gordito de rojo

Pues sí, ya pasó por aquí el gordito de rojo y, como no podía ser de otra manera, ha dejado un par de cacharrillos astronómicos entre otras cosas :D


Ha dejado una Tele Vue Barlow 2x, un vixen LV 5mm y, aunque parezca que no es nada astronómico, unas gafas de sol. Sí, sí, unas gafas de sol. Me resulta muy molesto el brillo del Sol e incluso las farolas o los focos de los coches y así me podré proteger de esos molestos brillos antes de salir a observar.
La barlow es una apocromática de la afamada empresa Tele Vue. Todavía tengo que probarla en mi telescopio y compararla con mi malucha barlow omni 2x de celestron.
El ocular es un Vixen LV de 5mm que ya tuve ocasión de probar en mi telescopio en una salida y me dejó muy impactado. Con este ocular cubro el rango de aumentos de mis otros oculares (plossl 4 y 6mm), por lo que creo que únicamente usaré el LV 5mm, que es de mayor calidad.



¡Feliz Navidad!

Posted by Roberto | en 13:10 | 0 comentarios

Observación Meco 22 Dic 08

¡Por fin vacaciones! Tiempo libre, lo que implica más tiempo de astronomía y observación (entre otras cosas).

Hora: 19.45-22.00
Lugar: Meco
MALE: 5,2
SEEING: sin medición
Luna: no presente
Equipo: newton 150/750

Me propuse encontrar varios objetos del cielo de invierno de los que no tenía reportes de observación, aunque muchos de ellos los había visto en otras ocasiones. Sabía que alguno de ellos era especialmente difícil, por no decir imposible desde este cielo con 150mm de abertura, pero por intentarlo que no quede.

Empecé por los cúmulos de Auriga. Son tres cúmulos globulares bastante próximos que en un cielo oscuro llegan a verse a simple vista como una mancha difusa o una estrella desenfocada. Les eché un ojo con mis nuevos prismáticos (estoy encantado con ellos) y me puse a buscarlos con el telescopio.
Empezando por abajo, el primero que encuentras es M37: con el ocular de 32mm aparecía pequeño y era fácilmente reconocible con una pasada rápida. Aunque proporcionaba pocos aumentos y no se resolvía de forma clara, la imagen mejora mucho con visión periférica. Con el hyperion zoom era mucho mejor, en especial con el 16mm. Se resuelve todo el cúmulo sin problema, aparece más brillante y contrastado. En visión periférica se nota que el cúmulo no es uniforme, se ve una zona más oscura (menos densa). Aproveché para comprobar que zona del ojo es más sensible con visión desviada. En mi caso, juraría que veo más detalle situando el objeto abajo a la derecha, pero tengo que hacer más pruebas para asegurarme.
Algo más arriba se encuentra M36, más pequeño pero muy atractivo. Muy similar al anterior en el tipo de estrellas y estructura.
A continuación, busqué por primera vez M34 (abajo), un cúmulo abierto en Perseo. No resulta muy difícil de encontrar. La primera impresión recuerda al cúmulo de E.T., dos estrellas más brillantes y algo anaranjadas parecen los ojos y hacia los lados se extienden dos "alas" sobre un manto de estrellas más débiles muy esparcido. Otro vistazo más en detalle hace que se asemeje más a una cruz. El cúmulo es extenso pero poco denso, supuse unas 60-70 estrellas.

También aproveché para observar con el 32mm: las Pléyades, sensacionales como siempre; Las Hyades, mejor con prismáticos que con el telescopio; NGC457 (el doble cúmulo de Perseo): impresionante y precioso, pude ver alguna de sus estrellas rojizas tan típicas en las fotos.
Para continuar me propuse algo muy difícil: la nebulosa de California. Recordando como la vi con el newton 200 de Álvaro y un UHC intenté al menos intuirla... Iluso de mí...
Continuando con retos, intenté localizar la little dumbbell (M76), pero tampoco hubo forma. Mirando hoy las cartas creo que estaba buscando donde no era. De todas formas volveré a intentarlo. Y, a ver si me hago con un UHC-e y mejora el asunto.
El siguiente... M35, otro cúmulo abierto, esta vez en Gemini. Es extenso y bonito. Una estrella anaranjada mucho más brillante que sus compañeras distrae la atención del cúmulo. Centro menos denso, periferia más concurrida. Hay zonas más oscuras, no es uniforme.
Dejando ya los cúmulos, intenté encontrar M1, la nebulosa del cangrejo. No hubo forma tampoco. Hubo un momento que pareció intuir algo, pero nada. Lo volveré a intentar si me hago con un filtro UHC.
Para despedir la noche y ya con el frío haciendo estragos y la cena esperándome, miré a M42, la nebulosa de Orión. Impresionante. No lo recordaba tan bien del invierno pasado. Sabía que había mejorado mucho mi vista en este año, pero aún así me sorprendió. Y, es que se mostraba de manera soberbia. Se veía perfectamente el trapecio y los "bordes interiores" de la nebulosa. Casi llegaba a tener color, no era tan gris como estamos acostumbrados. Se extendía por gran cantidad de campo y al lado contrario se veía (ojo, se veía, no sólo se intuía) M43, la compañera menos brillante de la nebulosa de Orión.
Con esto recogí y volví a casa para entrar en calor. Aunque iba con ropa térmica , guantes, gorro y botas el frío se me metió en el cuerpo y tardé en entrar en calor.

Dibujos propiedad de otras webs. No los realizo yo.

Posted by Roberto | en 10:46 | 0 comentarios

Refractor 60/700

Ha caído en mis manos un pequeño refractor. Me lo han prestado para ver si le ocurría algo ya que sus dueños no consiguen ver nada. Es un refractor 60/700 de la nada prestigiosa marca B&Crown. Sin entrar en demasiadas valoraciones sobre la empresa en cuestión, sólo diré que no es recomendable comprar nada de B&Crown, Seben o similares. Estas marcas son las típicas que distribuyen por ebay y se aprovechan de los novatos que quieren iniciarse en la astronomía y se ven engañados por su publicidad. Gracias esto muchos de los insatisfechos compradores pierden su afición y el telescopio en cuestión queda aparcado en el trastero.
Durante dos noches he realizado un pequeño chequeo del telescopio que expongo a continuación. Empezaré por el montaje, la mecánica y todos los componentes que trae y, continuaré explicando las impresiones en visual.

El telescopio viene en una única caja de cartón no demasiado grande y decorada con los típicos motivos astronómicos, como los que se pueden encontrar en grandes centros comerciales. Todas las piezas vienen desmontadas y en caja independientes. Su montaje es verdaderamente complicado y tedioso para un principiante. La gran mayoría de las partes van con tornillo y tuerca, incluso las patas del trípode vienen desmontadas y hay que atornillarlas a la base de la montura y la bandeja porta oculares también (!).


Las patas del trípode son poco estables y poco resistentes. La montura es una montura ecuatorial (debe ser una EQ-1 o similar) que también viene dividida en diversas partes. Algo especialmente curioso es que la escala de latitud (ver foto abajo) es una arandela que puedes poner a tu antojo, lo que le quita utilidad a la escala. Los mandos de movimiento lento tienen bastante juego y van roscados a otra pieza metálica con lo que al girar se puede ir desatornillando si no está bien apretado. Los frenos son también a rosca y no cumplen muy bien. Aún así, he estado utilizando el telescopio sin usar los mandos de movimiento lento. Los bisinfines van al descubierto (cosa normal en monturas de baja-media calidad) pero la grasa pegamentosa que llevan es muy desagradable y se pega en cualquier lado. El enganche del tubo a la montura no va con una cola de milano como sería normal, sino con ... ¡otros dos tornillos! Esto hace que no se pueda contrapesar el tubo, ni girarlo, ni ponerle unas anillas... De la montura nada más que añadir.




El tubo es muy poco pesado (me sorprendí al cogerlo). Es un sencillo doblete sin demasiada calidad óptica y con unos recubrimientos que nunca había visto y que no parecen excesivamente buenos. Además el interior del tubo no está flocado (recubrimiento oscuro para evitar reflejos internos) y tiene imperfecciones mecánicas en el acabado. El enfocador tiene una cantidad exagerada de la mencionado grasa-pegamento y no es demasiado cómodo de usar. Los tornillos de sujeción del enfocador son de plástico (!). Por último, el buscador es un buscador de punto rojo que realiza su función como esperaba. Aunque prefiero mil veces un buscador óptico hay quien se apaña mejor con este tipo de buscadores. Es cuestión de gustos.

Trae tres oculares: H20, H12,5 y SR4; una diagonal de espejo; una barlow 3x (de plástico) y un erector de imagen 1,5x (de plástico también). Con está focal (700mm) no entiendo por qué trae un ocular de 4mm. Proporciona 175x (700/4=175) cuando el límite máximo teórico es de 120x. La barlow 3x, el erector y el 4mm no es recomendable usarlos, aunque se pueden usar en momentos puntuales y nunca conjuntamente. Los oculares son dos Huygens y un Super Ramsden, que obviamente son de mala calidad.

Oculares (de izq. a der. H20, H12,5 y SR4)

Impresiones en visual:
Condiciones iniciales:
MALE: 5
SEEING: malo 4/10
Transparencia: 6/10 - variable
Luna: no presente

Comencé observando Venus con el H20, H12,5 y pude corroborar un elevado cromatismo (rojo arriba y azul abajo) que ya me esperaba. La imagen no era excesivamente nítida pero se apreciaba la fase. Con mi Hyperion zoom mejoraba el contraste aunque seguía habiendo un excesivo cromatismo (menos que con los otros oculares). Comprobé que al desenfocar intra y extrafoco no enfocaba de forma concéntrica como debería. Desenfocaba en forma de círculo perfectamente pero desde el centro hacia un mismo lado, dejando la parte desde donde desenfoca más brillante. Tras varias pruebas y consultas he averiguado que es la diagonal la que produce ese efecto. El espejo de la diagonal tiene bastante juego y se mueve con agitarlo un poco. El problema es que sin usar la diagonal los oculares no hacen foco, únicamente el H20 y muy apurado, por lo que continué utilizando la diagonal.
A continuación trasladé el telescopio al jardín de atrás para iniciar la observación en serio. Empecé con las Pléyades usando mi omni 32mm y no noté cromatismo alguno, debe ser por el tono ya azulado del cúmulo. Con el 32mm era resultón el cúmulo pero en cuanto ponías el H20 perdía muchísimo tanto en campo como en definición. Las estrellas eran más puntuales de lo que esperaba y aparecía algo de coma y aberración esférica.
Continué observando la galaxia de Andrómeda. Era incómodo observar ya que el telescopio es pequeño y la galaxia estaba casi en el zenit. Con el 32 era fácilmente reconocible haciendo un paseo rápido por los alrededores. Sólo se apreciaba el núcleo pero no se reconocían los brazos. Con el 20 y el 12,5 resaltaba más sobre el fondo pero no mejoraba la calidad de la imagen y desaparecían las pocas estrellas del campo que se veían.
Aquí empeoró la noche y comenzaron a aparecer cirros (nubes altas) y recogí el equipo.
A los dos días continué con las comprobaciones en unas condiciones similares a las descritas al principio. Observé la Luna que empezaba a despuntar por encima de las casas. Con el hyperion aparecía un leve cromatismo azulado. Sin embargo aparecía un halo amarillo grisáceo hacia la derecha. Si se enfoca ese halo se desenfocaba la imagen. Ya no sé si será de la diagonal que como he mencionado el espejo se mueve o de la lente del telescopio. Aguantaba el ocular en 8mm sin demasiado problema y dando gran detalle. Con el H20 la pérdida de calidad en la imagen es muy notoria. El cromatismo es elevado, tanto que incluso llega a verse sin dificultad un halo verde. La imagen en comparación piede mucho detalle. Con el H12,5 es aplicable todo lo anterior aunque mejora un poco el detalle al tener más aumentos. Por último, con el SR4mm el enfoque es muy difícil y el color de la Luna es gris amarillento, nada natural ni agradable. Con estos tres últimos oculares se nota mucho la turbulencia (gran parte producida por los tejados y una chimenea cercana). También observé la nebulosa de Orión, M42 (ya con Luna presente). Se veía débil, (más que M31), pero en visión periférica mejoraba considerablemente. Se observaba el trapecio de forma clara. Incrementando los aumentos se ocurecía el fondo pero continuaba siendo débil, sin apreciarse mejoría.
Durante la observación pude comprobar como aparecían reflejos extraños cuando había un foco intenso cercano (farola, Luna...). Esto creo que es debido a que el interior del tubo no está flocado para evitar esos reflejos.

Como conclusión: cuando se disponga de un telescopio de estas características no hay que desesperarse. Hay que saber hasta donde puede llegar y conocer sus limitaciones. Sin embargo, yo no compraría accesorios para mejorar ese tubo. Solamente lo usaría para iniciarme, teniendo cuidado de no decepcionarse y que nos quite la afición, para poco tiempo después comprar un telescopio acertado y de calidad. De todas formas, pensad siempre que Galileo hubiera dado cualquier cosa por tener un telescopio así, y consiguió descubrir multitud de cosas y pasar a la historia con un equipo mucho peor.

Posted by Roberto | en 17:09 | 7 comentarios

Bresser 10x50

He adquirido recientemente los famosos prismáticos del Lidl. Se trata de unos Bresser (empresa propiedad de Meade) de 50mm de abertura y 10 aumentos, ideales para astronomía. Por alguna extraña razón este comercio tan peculiar saca a la venta estos prismáticos por sólo 20€, así como varios telescopios: el pequeñín meade ETX 70 (por 180€), el skylux 70 con montura astro 3 (por 79€) y en menos ocasiones el LXD75 (un newton 150/750 similar al mío).

No he tenido ocasión de hacerles un chequeo extenso, pero con lo poco que he podido probar he quedado muy satisfecho con la compra. Son magníficos para su reducido precio, y disponen de 5 años de garantía.

Bresser 10x50

Vienen acompañados de su funda para llevarlos cómodamente. Traen además una correa para los prismáticos y el típico pañuelo limpia gafas (aunque no parece que tenga mucha calidad. Recomiendo no usarlo).
Las lentes son Bak-4, que ya son de cierta calidad. La imagen es muy limpia y nítida, dando estrellas bien puntuales en un gran porcentaje del campo.

Detalle de las lentes

La mecánica es algo peor que la óptica, teniendo algunas imperfecciones en el acabado, que si bien no empeoran la observación sí dan una peor apariencia. Son resistentes y agradables al tacto, aunque se le adhiere el polvo y la suciedad con mucha facilidad.

Tienen ajuste de dioptrías en un ocular. Funciona perfectamente aunque va un poco duro. El enfoque es bastante suave, pero mejorable. En ambos oculares tiene una parte extensible para regular la distancia ojo-ocular. Para usuarios de gafas debe estar bajado del todo. En mi caso me resulta muy útil el extenderlo y poder apoyar el ojo, siendo bastante más cómodo observar así.

Detalle del enfocador, el ajuste de dioptrías (a la izq.) y la parte retráctil del ocular (solo levantado uno, para notar la diferencia)

En uso diurno parece que son más exigentes con dónde pones el ojo, pero te acostumbras rápido.
En uso nocturno son una gozada. Deseaba desde hace un tiempo unos prismáticos para astronomía y son geniales. Su pupila de salida de 5mm los hace ideales para usarlos en zonas suburbanas con algo de contaminación lumínica. Unos 7x50 (pupila de salida de 7mm) serían demasiado para su disfrute total en Meco, ya que perdería luz porque dudo mucho que dilate 7mm estando en el jardín de casa. No aparecen reflejos parásitos de focos cercanos como farolas, aunque esto tendré que comprobarlo más cerca de las molestas luces.

Pude observar con ellos las Pléyades y las Hyades y me quedé encantado. Observar estos grandes cúmulos abiertos con prismáticos es un auténtico placer. La imagen era muy luminosa (más de lo que esperaba), se veían gran cantidad de estrellas, muy puntual y cómodo para observar. También observé la galaxia de Andrómeda (M31) aunque no llegué a ver ninguna de sus compañeras. Es cierto que estaba más incómodo y no me fijé mucho porque estaba casi en el zenit. El doble cúmulo de Perseo, aunque estaba bien, se quedaba muy por detrás que la visión telescópica.

En conclusión, son muy cómodos para observar a pulso y prácticos para evitar montar todo el equipo. Me servirán para enseñar más en profundidad el cielo a amigos y neófitos (sí, ellos saben que soy un poco coñazo con el tema). Una gran compra por 20€.


Posted by Roberto | en 12:23 | 0 comentarios

Conjunción Luna-Venus-Júpiter 01 Dic 08


Aunque estuvo todo el día nublado e incluso nevó por la mañana, pude ver entre las nubes esta magnífica conjunción triple. No llegué a ver la ocultación por culpa de las nubes y ni siquiera monté el telescopio. Solo saqué el buscador 8x50 para echarle un ojo y la cámara con el trípode para retratar el momento.
A simple vista se veía perfectamente a Venus. Esta mañana hasta un compañero de clase me ha preguntado qué era ese punto brillante que vio tan pegado a la Luna.
Es un espectáculo sensacional de los que crean afición. Espero que muchos lo hayan podido disfrutar.

Imagen sin procesar, solamente recortada con Photoshop.

Imagen sin procesar. Objetivo 40mmImagen sin procesar

Las fotos están hechas desde el jardín de casa con la Olympus E-410 objetivo 40-150mm y trípode fotográfico, a eso de las 18.45.

Posted by Roberto | en 19:31 | 1 comentarios

Primer artículo

Pues ya ha sido publicado mi primera colaboración para la revista local Meconoticias. Por ser el primero (sin contar la entrevista introductoria del mes pasado) he intentado dejar lo más claro posible qué es la Astronomía y la diferencia entre ésta y la astrología. También he aprovechado para mencionar dos efemérides que los vecinos puedan ver durante el mes.

Enlace directo a la página.


www.meconoticias.com

Posted by Roberto | en 19:27 | 0 comentarios

Conjunción Venus-Júpiter

El próximo Lunes 1 de Diciembre podremos disfrutar de dos bonitos espectáculos simultáneamente: una ocultación de Venus por la Luna, que coincide con el máximo acercamiento entre este planeta y Júpiter. La ocultación comenzará de día por lo que solo podrá ser visible con telescopios. La salida de Venus por el lado iluminado de la Luna será sobre las 19.00 y será visible con prismáticos o a simple vista a la caída de la tarde. Consultar mapa adjunto:
Es muy posible que esté nublado para entonces así que he aprovechado hoy para fotografiar esta conjunción al atardecer (Venus es el más brillante). Las fotos están hechas a las afueras de Meco sobre trípode fotográfico con la Olympus E-410, y no hay forma de evitar que salgan las torres de alta tensión.

Foto original: 13 segundos a ISO 200 F/4

Procesado 1: He estirado el histograma y retocado las curvas con Pix Insight LE para darle ese tono gris apagado.
Foto original:
Espero que esté despejado y se pueda ver. De todas formas aprovecharé estos días que ambos astros están tan juntitos para hacer fotos mejores.

Posted by Roberto | en 20:15 | 0 comentarios

Observación y fotografía Meco 11 Nov 2008

Lugar: Meco
Hora: 10.00-11.20
Equipo:
Telescopio: omni 150/750 CG-4
Cámara: Olympus E-410, mando IR

Aunque no pude ir a la salida que estaba organizada en Pioz aproveché y salí un rato con el telescopio al jardín. Estuve poco tiempo y no me molesté en recopilar datos de la noche. Solamente saqué el telescopio, la cámara y el ocular de 32mm.
Empecé haciendo unas fotos a la Luna con unas cuantas mejoras respecto de la última vez. Utilicé el nuevo mando IR, que me permite disparar sin tocar la cámara y así evito vibraciones. También intenté contrapesar el conjunto lo mejor posible y puse el tubo de modo que la cámara apuntara al suelo. Por último, para mejorar el enfoque apreté el tornillo de freno del portaoculares al máximo para que el enfoque fuera lo más fino posible.

Luna Creciente
Olympus E-410, ISO 100. Exposición 1/200s a foco primario del Newton 150/750
Procesada con PixInsight Le y Photoshop CS

Tras esto, puse el 32mm y le eché un vistazo a la Luna. He de reconocer que me quedé embobado como pocas veces me ha pasado, y es que mostraba una fase preciosa y la atmósfera estaba bastante estable por lo que se apreciaban cantidad de detalles. Después de la Luna apunté a las Pléyades. Como ya he dicho, y no me cansaré de repetirlo, este cúmulo es impresionante con un ocular de gran campo (el 32mm me da casi 2º de campo). A continuación vi las Hyades, otro cúmulo abierto pero mucho más disperso que el anterior. Aunque también es bonito no causa la misma impresión. Como veis fue una noche de cúmulos por lo que no puede faltar el Doble Cúmulo de Perseo. Bonito, sí, pero con la Luna iluminando el cielo se perdían gran cantidad de estrellas. Para terminar la lista de cúmulos observé el cúmulo abierto cercano a alfa Persei (no se si se considera como tal o solo como una densa zona estelar). Por último, no podía recoger sin observar la nebulosa de Orión, M42, que estaba apareciendo por encima de la casas. Aunque el 32mm no era el mejor ocular para verla no quise cambiarlo, ya podré observar esta magnífica nebulosa durante el Invierno.

De regalo subo unas fotos de la última salida a Pioz que tenía por ahí. He realizado dos procesados distintos. En el primero se aprecia la nube de gas de la Vía Láctea aunque aparece mucho ruido. En la segunda no se ve la Vía Láctea pero aparecen más estrellas y con mayor nitidez.
Zona Cisne



Datos de la foto (si no recuerdo mal): 8 tomas de 25" ISO 400 F3,5.
Realizada en Pioz el 25 de Octubre con un simple trípode fotográfico y la Olympus E-410.
Apiladas con DSS y procesadas con PI LE.

Posted by Roberto | en 16:03 | 0 comentarios

Agradeciemientos MecoNoticias


Desde este mismo mes de Noviembre se ha creado una pequeña sección de astronomía en la revista MecoNoticias. A partir de ahora escribiré un pequeño artículo divulgativo mensual que los vecinos podrán encontrar en la revista.
Se trata de una revista generalista a nivel local de distribución gratuita y buzoneada con una tirada de 4200 ejemplares. Meco es un pueblo a las afueras de Madrid muy cercano a Alcalá de Henares que cuenta con una población de unos 14000 habitantes.
Desde aquí quería agradecer al equipo de MecoNoticias la confianza depositada. De momento ha tenido buena acogida. La primera colaboración es una entrevista que ha servido de presentación de la nueva sección. A continuación dejo unas fotos de la revista y el enlace al número en pdf:



Número en pdf
www.meconoticias.com

Así mismo he aprovechado para crear una nueva etiqueta (MecoNoticias) e iré subiendo todas las colaboraciones.

Posted by Roberto | en 15:44 | 0 comentarios

M31, M33, M45 - Astrofotografía

Como ya comenté, en la salida a Pioz tuve ocasión, gracias a Fernando (ftorrev), de hacer astrofotografía en serio. Tras pedirle consejo para hacer una fotos con el trípode me ofreció poner mi cámara en su montura y aprovecharme de su seguimiento para hacer fotos de gran campo mientras él hacía sus fotos. Estuvimos probando la cámara, pero no teníamos mando a distancia para no tener que tocar mientras se hacían las fotos. Estabamos a punto de desistir cuando otros compañeros nos ofrecieron un mando para mi Olympus E-410. Gracias a todos ^^
El montaje era el siguiente: pusimos mi cámara en una pletina en la barra de los contrapesos de la EQ6.

M45, Las Pléyades
4x480" (Total: 32min.) ISO 200. Sin darks, sin flats, sin bias. Objetivo 40mm. (factor multiplicación x2)
Se aprecia cierta nebulosidad incluso en la imagen en bruto.

Imagen en bruto (apilada):
Enlace imagen en bruto de mayor calidad

Imagen procesada:
Ha salido demasiado morado, pero algo ha mejorado. De todas formas seguiré intentándolo.
Procesado 2: Esta se ha ido menos hacia el morado y llega a apreciarse algo de nebulosidad.
Procesada con PixInsight LE.
Ampliar la imagen para verla mejor.

M33, Galaxia del Triángulo
5x480" (Total: 40min.) ISO 200. Sin darks, sin flats, sin bias. Objetivo 40mm. (factor multiplicación x2)
Aparece un cúmulo abierto más abajo a la derecha.

Imagen en bruto (apilada):
Enlace imagen en bruto mayor calidad.

Imagen procesada: PENDIENTE


M31, Galaxia de Andrómeda
1x480" ISO 200. Sin darks, sin flats, sin bias. Objetivo 40mm. (factor multiplicación x2)

Imagen en bruto:
Imagen procesada: Ha mejorado sustancialmente, aunque todavía queda algo que mejorar. Procesada con PixInsight LE



Si alguien quiere las originales para verlas mejor o para procesarlas que me las pida.

Posted by Roberto | en 21:36 | 0 comentarios

Observación Pioz 25 Oct 08

Hora: 19.45-3.30
Lugar: Pioz
Seeing: 2/5
MALE: 6
Transparencia: 9/10
Luna: 0%
Equipo: 150/750

Nada más llegar pudimos ver Venus y Júpiter, aunque no era de noche todavía y había mucha turbulencia. En cuanto se hizo de noche comencé a hacer unas pruebas con la cámara, tras consultar a Fernando (ftorrev). Pretendía sacar el centro de la vía láctea pero la Contaminación Lumínica de Madrid lo impedía. Me dediqué a hacer fotos al cielo (zona Cisne) para luego apilarlas y a ver que tal quedaban. Al poco de terminar me llamó Fernando. Se le había ocurrido poner mi cámara a la altura de los contrapesos con una pletina que tenía y mientras él disparaba sus fotos yo podía aprovecharme del seguimiento para sacar fotos de gran campo. Cuando las procese las cuelgo. Gracias Fernando.
Todo esto me llevó un buen rato, y casi no miré por mi telescopio. Eso sí, estuvimos casi todo el rato con el LB12" de Vicente disfrutando de los ethos, nagler, masuyamas y clavés. Pudimos ver varias estrellas fugaces (Oriónidas) e incluso un bólido. Fue espectacular, duró varios segundos, llegó a magnitud -5 y dio la impresión de que se partía en dos al final. Otras estrellas fugaces también fueron muy intensas y llegaron a dejar una pequeña estela.
Objetos de la noche:
M1, la nebulosa del cangrejo. Apenas se aprecia forma. Es relativamente fácil de encontrar.
M31, la galaxia de Andrómeda. Impresionante por el LB12. También lo vi por unos prismáticos 10x50 y me encantó. Era visible a simple vista, incluso estando baja en el horizonte.
M33, aunque es una galaxia bastante grande no se aprecian detalles.
M34, 35 y 36, los cúmulos de Auriga. Visibles con dificultad a ojo desnudo. Con prismáticos son una gozada, y con telescopio son preciosos. Son suficientemente ricos para que no te defrauden pero no demasiado concentrados como para no resolver todas las estrellas. Se veían genial con el 20mm.
M42, la nebulosa de Orión. Lo vimos con el LB12", el ethos 13 y un filtro OIII y... alucinante. Prácticamente parecía una foto. La nebulosidad era enorme, con el contorno del núcleo (hacia el trapecio) perfectamente definido. Es la mejor vista que he tenido hasta el momento. Un poco más abajo, sin estar en el mismo campo, aparecía M43, aunque resultaba bastante grande quedaba empequeñecida por la belleza de su compañera.
M45, las Pléyadas. La vi con varios equipos, pero otra vez, fue mucho más espectacular con el dobson.
M81 y M82, las dos galaxias de la Osa mayor. Se veían bastante bien con un maksutov 127mm. Se veían mejor con el 150/750 y eran espectaculares con el 300mm y el Nagler 31. Cambian en el mismo campo y daba una imagen sensacional.
El doble cúmulo de Perseo, con el 12" y el nagler de 31... sensacional. Nunca lo había visto mejor. Posiblemente el segundo objeto que más me ha gustado en todo este tiempo, pero claro... menudos equipos...
Fue una gran noche!

Posted by Roberto | en 14:08 | 0 comentarios

Astrofotografía sencilla

Esta semana me he ido con la cámara y un pequeño trípode fotográfico al campo enfrente de Belvalle hacia a la R-2. ¿Objetivo? Hacer una fotos astronómicas de lo más sencillo. Antes de nada, me gustaría explicar que cualquier fotografía que tenga como objetivo principal algún objeto estelar más allá de la Tierra: desde nuestra Luna hasta las galaxias más lejanas; conforma lo que conocemos por "astrofotografía". Obviamente resulta mucho más sencillo y accesible por todos, debido a su relativa facilidad, hacer fotos como las que a continuación muestro.

Atardecer

Cuidado con mirar al Sol directamente. Por bajo que esté hace daño a los ojos de manera irreparable.

Venus

Poco después del crepúsculo se puede ver fácilmente Venus, siempre y cuando tengamos un horizonte más o menos despejado.Venus es el punto brillante encima de la torre de alta tensión, muy cerca de esta.

Luna

Luna llena poco después de salir por el horizonte.

Júpiter sobre la brutal Contaminación Lumínica del polígono industrial. Júpiter es el punto brillante ligeramente arriba a la derecha.



Las fotos han sido realizadas el día 15 de Octubre con una Olympus E-410 y objetivo 40-150mm. Todas las tomas están en bruto, sin ningún procesado posterior, solamente reducidas a jpg.

Posted by Roberto | en 18:21 | 2 comentarios

Nuevo material - Impresiones

Desde hace dos meses, como ya comenté brevemente, tengo un buscador 8x50 de Telescope Service y el Hyperion zoom 8-24mm. Además desde hace un par de semanas tengo dos filtros de colores: azul 80A y rojo 23A. Sé que es hace bastante tiempo pero aprovecho ahora para explicar un poco mis experiencias.Empezaremos por el buscador. Se trata de un buscador 8x50, lo que le hace ser muy luminoso. Con él se pueden ver muchos objetos messier desde Meco por lo que resulta facilísimo localizarlos y centrarlos. Como era de esperar tiene algo de cromatismo y algo de coma, pero nada molesto para la función que tiene. El único inconveniente que le veo es su peso. Pesa casi 400g y aunque parece poco, es una diferencia significativa para lo que puede aguantar mi montura, que tiembla con mirarla.Del Hyperion zoom ya hice una entrada cuando lo adquirí a mediados de Agosto. Solo reiterar su gran calidad para el precio que tiene. Lo utilizo casi exclusivamente. La comodidad de no tener que cambiar de ocular en todo el tiempo y de poder elegir rápidamente la focal es un gustazo. Además la sensación de inmersión al disminuir la focal (algo tan sencillo como girar una parte del barril del ocular) es impresionante. Casi todas las personas que lo prueban dicen lo mismo: es alucinante. Como única pega, dejando de lado su peso (otros 400g.), mencionar que la focal de 24mm me resulta incómoda ya que se ve reducido considerablemente el campo.
Los filtros:
La función principal y única que he probado del filtro azul es resaltar las bandas de Júpiter. También es muy útil para ver algún detalle en Saturno y los polos de Marte, pero todavía no lo he probado. Con Júpiter he de decir que es bastante útil, sobre todo en las malas noches en las que la turbulencia no te deja apreciar detalles. De todas formas, si la noche es realmente buena aconsejo no utilizar el filtro y verlo en su color real, que resulta mucho más agradable.
Por el contrario el filtro rojo sirve para mejorar las observaciones lunares, especialmente en condiciones de alto albedo (=mucha luz reflejada). Resalta el color de los mares, dejando verse sin problema los distintos colores de los diferentes materiales y coladas; resalta las sombras de los cráteres; y reduce la gran cantidad de luz que recibe el ojo haciendo la observación mucho más placentera y relajada. Este filtro, junto con el Hyperion hace que la observación lunar sea una aunténtica pasada. Así mismo pude poner en práctica algunos de los conocimientos adquiridos la semana pasada en la charla de Geología Lunar de Patricio.

Posted by Roberto | en 17:40 | 0 comentarios

AstroMad 2008

Acaban de finalizar las Jornadas Astronómicas de la Comunidad de Madrid, y como no podía ser de otra manera, he asistido. Se trata de unas jornadas bienales que tratan de acercar al público esta maravillosa afición que es la astronomía. Este año lo ha organizado, con total éxito, AstroHenares, asociación a la que pertenezco y he intentado ayudar en lo posible. A continuación relataré intentando no enrollarme este apasionante fin de semana:

Viernes 3 Oct.
Nos acercamos a las 19.30 a la inauguración de estas jornadas y disfrutamos de un piscolabis ofrecido por el Ayuntamiento de Coslada. No hubo mucho más, simplemente entretenidas charlas entre los asistentes y organizadores.

Sábado 4 Oct.
A las 10 pudimos disfrutar de una asombrosa observación solar con dos PST's (Personal Solar Telescope) y el Takahashi 150 con filtro solarmax 90 de Jesús. Este bicho es impresionante de ver y un placer mirar por él. Cualquiera que mirará se enamoraría de la astronomía al instante. De asistencia no estuvo nada mal, calculo unas 50 personas. Aunque no hay manchas solares ya que el Sol se encuentra en un mínimo de actividad inusualmente largo, nos deleitamos con un par de protuberancia solares bastante grandecitas y con la visión binocular a través de semejante telescopio.
Observación Solar
(en primer plano el Taka150 y Jesús. Detrás los dos PST's)


Tras la observación solar pudimos disfrutar de una charla de Francisco Colomer titulada "El Universo Invisible". Nos habló de las ventajas de la Radioastronomía las cuales no me voy a explayar contando y nos puso al día en los proyectos que se están desarrollando para el futuro, entre ellos el más importante ALMA.
Francisco Colomer

Después Patricio nos deleitó con una espectacular charla sobre Geología Lunar que nos dejó a todos con la boca abierta. Unas fotos impactantes y una charla alucinante pero muy bien llevada y explicada.
Seguidamente Juan Antonio Henríquez nos relató como fueron los momentos previos y posteriores al descubrimiento que realizó el año pasado del Outburst del cometa 17P/Holmes.Por el cual ha adquirido gran reconocimiento aunque su modestia le hace considerarse un aficionado más.
Tras la comida nos ofrecieron unos breves talleres de Astrometría y Astrofotografía los cuales me hubiera gustado que fueran más extensos y en profundidad, pero por requerimientos del horario no pudo ser.
A la caída de la tarde partimos en autocar hacia el Observatorio Astronómico de Yebes, dedicado especialmente a la Radioastronomía y del cual Francisco Colomer es el director. La visita fue de 10. Disfruté con cada explicación y me impactó (como a todos) la reciente antena de 40 metros de diámetro. Nos enseñaron dicha antena por dentro y nos explicaron el funcionamiento aunque he de reconocer que no me enteré de mucho. También nos mostraron la otra antena de 14 metros y el astrógrafo doble de 400mm, ambos en desuso por su antigüedad, pero igualmente sorprendentes.
Antena de 40 metros

Cúpula de la antena de 14 metros

Domingo 5 Oct.
Otra vez todo el que quiso pudo ver el Sol. Algún curioso lugareño quedó impactado aunque esta vez no estaba Jesús y su Taka150.
Observación Solar con dos PST's

Después Javier Armentia, astrofísico de profesión nos ofreció una charla de historia de la astronomía, centrada principalmente en Galileo, primer observador del cielo a través de telescopio y del cual el año que viene (año internacional de la astronomía) se conmemora el 400 aniversario de dicho acontecimiento. Muy interesante y amena charla.
A continuación Elena, estudiante de físicas en la UCM nos dió otra charla sobre historia de la astronomía pero centrada en la Comunidad de Madrid y empezando por los pueblos celtas y terminando por la Edad Contemporánea. Muy entretenida y curiosa.
Para finalizar los talleres y charlas Javier Nieto nos habló de Radioastronomía a nivel amateur y como puede un aficionado construirse su propio radiotelescopio.
El Domingo he hablado y pasado gran parte del tiempo con los que serán (esperemos) mis compañeros de facultad el año que viene (físicas en la UCM).

Ha sido una experiencia magnífica que espero repetir.

Para finalizar os dejó un vídeo del Trailer del AÑO INTERNACIONAL DE LA ASTRONOMÍA (2009) que os invitó a ver, está muy bien ;)
http://www.youtube.com/watch?v=qUUrMUBw9eg&feature=related

Posted by Roberto | en 22:03 | 0 comentarios

Navas de Estena 2008

Este pasado fin de semana se celebró Navas de Estena 2008, una "macroquedada" astronómica en Ciudad Real, al lado del Parque Natural de Cabañeros. A pesar de las desastrosas previsiones meteorológicas nos reunimos más de 110 personas.

Llegamos el viernes cuando anochecía y el cielo estaba completamente encapotado. Montamos la tienda y cenamos esperando que despejara. De vez en cuando entre algún resquicio se vislumbraba una estrellita y poco a poco fue abriendo. Mientras esperamos al resto y a que terminara de despejar le pedí a Patricio sus Zeiss 10x50, me saqué la colchoneta, me puse en una sombra para evitar los focos y me tumbé a observar. Solamente con los prismáticos y, desde el mismo pueblo, aluciné. ¡Qué cantidad de estrellas! ¡Qué preciosidad!
A eso de las 11 nos fuimos al lugar de observación (una explanada retirada del pueblo). La noche se quedó estupenda y disfruté del cielo como nunca. Jamás había visto un cielo tan negro y tan bello. Se podía ver claramente a simple vista la galaxia de Andrómeda (M31), el Doble Cúmulo de Perseo (y seguro que alguna cosa más que no me fijé), y se intuían los tres cúmulos de Auriga. Vimos por el telescopio de Álvaro (200mm f/5) con filtro UHC la Nebulosa de Norteamerica (abajo) de forma sensacional. Se veía perfectamente e incluso se veía la nebulosa del Pelícano.

Probé varios oculares y filtros en mi telescopio y comparé el 200mm de Álvaro con mi 150mm. Observé M31 juntos con M32 y M110 (ándromeda y compañeras), la nebulosa de Omega, la nebulosa de Orión M42 y M43, M11 (impresionante, aunque con el 200mm se resolvía praticamente todo el cúmulo y con mi 150 todo menos el núcleo), M33 (izquierda) ,M57 como nunca... (abajo derecha), las Hyades, las Pléyadas (preciosas con el 32mm), la nebulosa parpadeante (que nos costó lo suyo encontrarla). Además me di unas cuantas vueltas por el resto de equipos de los cuales merecen especial mención: un C11 con G11 (impresionante verlo), un dobson 18", un LB 12", unos prismáticos 25x100... Entre esos sin duda me quedaba con el LB12" de Patricio.
Poco a poco la noche fue empeorando y la humedad aumentando (los oculares, el buscador y las cartas celestes acabaron empapadas) y a las 3.30 decidimos recoger e irnos a dormir.

El Sábado amaneció nublado. Por la mañana hubo observación solar con el PST de AstroHenares, tutorial sobre desmontar un crayford, taller de colimación y abundantes charlas y conversaciones. Jesús nos mostró un meteorito de Campo Ángel (Argentina) de 1.300g en el que se notaba claramente la forma en la que entró en la atmósfera. Otro compañero tenía otra siderita pero no estaba comprobado que fuera de origen meteórico.
Comimos unas riquísimas migas con huevo y por la tarde hicimos la Ruta del Boquerón del Estena, adentrándonos en el Parque Natural de Cabañeros. El paisaje era precioso y andar con mis botas nuevas un auténtico gustazo ^^ Cuando volvimos a la zona de acampada se nos acercaba una tormenta, que por suerte nos rodeó sin descargar gota alguna. Aunque el cielo continuaba nublado y no teníamos mucha fe en que despejara. Mientras tanto Jesús y ---- nos entretuvieron con una apasionante conversación sobre eclipses de sol, aunque no solo se habló de astronomía.
A eso de las 11.30 empezó a despejar, aunque muy levemente, y estuvimos observando --- y yo desde el pueblo con unos 10x50 y unos celestron 15x70 (tenía muchas ganas de probarlos y me encantaron). Al rato nos fuimos al lugar de observación y cuando llegamos vimos que estaba nublado aunque se podían ver estrellas a través de las nubes. Nadie se atrevía a montar y estuvimos bromeando y hablando sobre física. Aún nublado un valiente se atrevió a montar y justo despejó. Se montaron 3 o 4 equipos y la mayoría disfrutamos gorroneando del LB12" y de las explicaciones de Jesús y Patricio. Pedí prestados otra vez los magníficos Zeiss 10x50 y, tumbado en el capó del coche, disfruté como un enano. La vía láctea a simple vista era espectacular y con los prismáticos aún más. Por el dobson vimos el velo (dos de las tres partes), M1, M31, 32 y 110. Y por los prismáticos vi los tres cúmulos de Auriga, M35, 36 y 37, M52 en Cassiopea y varios cúmulos abiertos. Vamos que me dejé perder y me encantó. A las 2.30 ya no podía más de cansancio y nos fuimos a dormir.

El Domingo nos fuimos prontito para llegar a casa a comer.

En resumen, ha sido genial, me lo he pasado en grande. Espero repetir otro año.
Algunas fotos:

Zona de acampada
(ojo a la cantidad de tiendas quechua)


Observación Solar y terrestre

Comida Sábado (fijaos en las nubes)

Cuatro reflectores tras haber sido colimados

Excursión Boquerón del Estena
(yo con mi gorrito xD)




Nota: los dibujos de esta y todas las entradas no son míos. Son propiedad de aficionados de otras webs.

Posted by Roberto | en 20:03 | 0 comentarios