Bitácora Estelar

El próximo 15 de junio se producirá un Eclipse Total de Luna, que será visible desde toda España. Sin embargo, la Luna aparecerá por el horizonte ya eclipsada. El máximo del eclipse se producirá a las 20:13 U.T (para pasar a horario peninsular, GMT+2, sumar dos horas), con la Luna muy próxima al horizonte. Esto hace que tengamos que buscar un horizonte Este-SurEste lo más depejado posible pero aumenta mucho las posibilidades de obtener una espectacular fotografía con la Luna eclipsada en el horizonte. Por otro lado, los observadores de prácticamente toda África y gran parte de Asia podrán observar todo el fénomeno.

En AstroAfición hemos preparado este video explicativo con toda la información del evento:

Además, organizaremos en Las Rozas (Madrid) una observación pública con telescopios y proyección en pantalla gigante. La actividad es para todos los públicos pero las plazas son limitadas. Inscripciones hasta el 10 de junio a través de la Concejalía de Juventud (entrada: 5€). Llama ya y reserva: 91 636 74 00

Puedes seguir nuestras actividades a través de Facebook o Twitter.

Hace unos meses os mostraba en este mismo blog una serie de fotos de la constelación de Orión en la que intentaba enseñar, de forma práctica, las consecuencias de la contaminación lumínica y cómo puede mejorar el cielo con tan sólo alejarse unos pocos kilómetros de la ciudad. Tenéis todo el artículo aquí.

Pues me encuentro con que la foto ha sido elegida como Foto del Mes de la revista Astronomía (nº 143 - mes de mayo). ¡Qué ilusión! :-) Es la cuarta foto que envío, tres de ellas han sido publicadas y dos como foto del Mes. ¡Bieeen!

En las últimas entradas os he mostrado dos fotografías de Orión: la primera tomada con una contaminación lumínica bastante elevada y la segunda desde un cielo bastante más oscuro. Ahora voy a presentar todo el proceso, desde que se prepara el equipo hasta que la foto llega a ser el resultado final que ya habéis visto. ¡Vamos a por ello!

Toma de las fotografías. Fotos en bruto

La primera fotografía fue tomada desde Meco, un pueblo de unos 12.000 habitantes a las afueras de Madrid. Por tanto, la contaminación lumínica presente en el cielo es muy elevada pero todavía nos permite obtener unos resultados bastante buenos. En el cenit, en noches despejadas, se suelen observar estrellas entre la 4ª y la 5ª magnitud pero, según nos vamos acercando hacia el horizonte, esta cifra va disminuyendo hasta convertirse en una auténtica odisea conseguir observar algo a menos de 30º de altura. Justamente, la constelación de Orión se encuentra en este margen de altura, en el límite de lo que se puede aprovechar. Este brillo de fondo dificulta muchísimo la toma de fotografías nocturnas y hace imposible, en este caso, usar tiempos de exposición superiores a 2' sin que el cielo salga completamente quemado. Es por eso por lo que tuve que limitarme a hacer muchas tomas de 100'', tantas como la batería aguantó. Además de esto, empleé un iso bajo -ISO 200- para que la fotografía no saliera quemada y para poder realizar posteriormente un procesado agresivo sin que aparezca demasiado ruido. Respecto a la apertura de diafragma empleada, usé un f4 para que el enfoque no fuera tan críticio y para que aparezcan esas espículas en las estrellas más brillantes, a pesar de que el objetivo llega hasta f1,4.

Esta fotografía es una única toma de 100'' sin procesar tomada desde Meco. Como veis, el cielo es de un color rojizo nada natural y quedan ocultas todas las estrellas débiles.

Foto1 - Frame desde Meco, 100'' ISO 200 f4

Como ya he dicho, la contaminación lumínica de nuestras ciudades limita el tiempo de exposición que podemos dar a las fotos. Por eso desde Meco sólo podía limitarme a 100''. Sin embargo, a la noche siguiente, cogí el coche y me alejé unos pocos kilómetros hasta una explanada entre Pioz y Loranca de Tajuña, dos pueblos pequeñitos pertenecientes a Guadalajara, donde pude alargar ese tiempo de exposición hasta los 900'' (15min). En realidad, la distancia entre Meco y Pioz es de apenas 20km pero la diferencia en la calidad del cielo es muy notable.

Esta es una única toma en bruto de 600'' (10min), en el que ya se puede ver muy claramente la nebulosa de Orión y, si nos fijamos mucho, la nebulosa de la Flama ya está ahí.

Foto2 - Frame desde Pioz, 600'' ISO 400 f4

Una vez en casa, revisaremos todas las fotografías tomadas y las apilaremos por medio de software (la mayoría usamos DeepSkyStacker). Al apilarlas aumentaremos la relación señal/ruido, lo que nos permitirá hacer un procesado posterior agresivo sin que aparezca ese molesto ruido en las fotos. Tras el apilado procesaremos las fotos con algún programa de edición (yo uso PixIngisht LE, la versión gratuita de este potente software, pero se puede usar Gimp, PhotoShop o con el que os sintais cómodos). En el procesado he eliminado el gradiente de luz que provocan las luces artificiales, he oscurecido el cielo y destacado las nebulosas y los detalles más débiles a través del histograma y las curvas. Es un procesado muy sencillo y fácil de aprender, aunque los más entendidos son capaces de hacer auténticas virguerías que aumentarían mucho la calidad final de las fotos. A continuación os muestro los resultados de las dos fotografías:

Orión con bastante Contaminación Lumínica. Roberto Bravo

Orión con escasa Contaminación Lumínica. Roberto Bravo

En esta comparativa se pueden apreciar mejor las diferencias entre ambas fotos. Recordemos que el tiempo de exposición total es prácticamente el mismo (es incluso algo mayor en la foto de la izquierda) y los lugares desde donde fueron tomadas están separados por apenas 20km.

Comparativa Orión y la Contaminación Lumínica. Roberto Bravo

En la fotografía de la izquierda apenas puede verse la Cabeza de Caballo y la nebulosa de la Flama, mientras que en la derecha estas nebulosas son bien visibles e incluso llega a intuirse la nube de Barnard y la Cabeza de Bruja. Los detalles y las estrellas del fondo también son mucho más notorias en la segunda fotografía.

Con esta entrada y estas fotografías espero haber hecho reflexionar a más de uno sobre las consecuencias que la Contaminación Lumínica tiene sobre nuestros cielos. Aún así, la cosa no está perdida y todavía podemos encontrar sitios cercanos y relativamente oscuros donde poder disfrutar del cielo y de nuestra afición.

Todas las fotografías han sido tomadas con una Canon 400D con un 50mm f/1,4 sobre una HEQ5 Pro.

En la anterior entrada os mostraba una fotografía de la constelación de Orión tomada el día 22 desde un núcleo urbano a las afueras de Madrid y, por tanto, con una contaminación lumínica bastante elevada. Justo al día siguiente, cogí el coche y me alejé unos pocos kilómetros para repetir la misma fotografía desde un cielo un poco más oscuro. En realidad, la distancia entre ambos lugares no es mucha pero los resultados hablan por sí sólos. En esta fotografía aparece la gran nebulosa de Orión (M42) y su compañera M43, pero también se observan claramente la nebulosa de la Flama y de la Cabeza de Caballo junto a Alnitak, la última estrella del cinturón de Orión. Y, un poco más a la izquierda, en la línea que uniría Alnitak y Betelgeuse (la brillante estrella anaranjada de la izquierda) aparece la nebulosa M78. Pero la cosa no termina ahí, mirando con un poco más de detenimiento se llega a intuir -y digo intuir- el anillo de Barnard y la nebulosa Cabeza de Bruja. Pero estos son objetos más complicados que ya rotularé debidamente.

En la próxima entrada prepararé una comparativa con todos los datos de las tomas, de los lugares, la calidad del cielo y el procesado que lleva cada foto. Tengo muchas cosas en mente pero necesitaré unos días para prepararlo todo. De momento, os diré que esta fotografía es el resultado de apilar 3x30'' + 3x60'' + 3x180'' + 3x300'' + 3x480'' + 5x600'' + 3x900'' = Unas 2h30m en total. Es decir, desde el núcleo urbano no podía llegar a 3 minutos (180'') sin que la foto saliera completamente quemada, pero desde un cielo algo más oscuro pude llegar hasta nada menos que 15 minutos (900''). En cambio, el tiempo total de exposición ha sido el mismo para ambas fotografías.

La foto está hecha con una Canon 400D sin modificar y el 50mm f1,4 sobre montura HEQ-5 Pro. Los datos de la foto:

Canon 400D

50mm a f4

ISO 400

3x30'' + 3x60'' + 3x180'' + 3x300'' + 3x480'' + 5x600'' + 3x900''

La constelación de Orión es una de las constelaciones más conocidas del cielo, tanto desde el hemisferio Norte como desde el Sur, ya que al encontrarse muy cerca de la eclíptica (la trayectoria que recorre el Sol a lo largo del día) es fácilmente visible desde todas partes del mundo.

En el centro de la foto aparecen alineadas las estrellas del cinturón de Orión: Alnitak, Alnilam y Mintaka. Abajo a la izquierda se muestra la gigante roja Betelgeuse y en la esquina contraria la supergigante blanco-azulada Rigel. En la parte central de la derecha aparece la gran negulosa de Orión (M42) y su "pequeña" compañera M43. Y, al lado de la última estrella del cinturón, Alnitak, se muestran débilmente la nebulosa de la Flama y la Cabeza de Caballo.

Esta foto está realizada desde un núcleo urbano, donde la contaminación lumínica es elevada. La foto está hecha con una Canon 400D sin modificar y el 50mm f1,4 sobre montura HEQ-5 Pro. Los datos de la foto:

Canon 400D

50mm a f4

ISO 200

94 tomas de 100 segundos (2h36min en total)

Mañana os mostraré la misma foto tomada desde un cielo bastante más oscuro.

Llevaba varios días queriendo observar el Sol pero por un motivo o por otro lo he ido dejando pasar. Esta mañana, después de ver en spaceweather.com el gran grupo de manchas 1117, no he podido resistirlo y he montado el telescopio para echarle un vistazo y hacer alguna foto.

El Sol mostraba dos grandes grupos de manchas, 1113 y 1117, el primero de ellos está a punto de pasar a la cara oculta del Sol, mientras que el 1117 es un grupo enorme con tres manchas bien grandes y definidas, con su zona de umbra y penumbra muy clara, y otra disgregada en varias pequeñas manchas. El seeing no era nada bueno y había ratos en los que las manchas prácticamente desaparecían por la turbulencia. Aún así, me he animado y he sacado esta fotillo del Sol.

Y, por último, esta es la foto del SDO de este mismo día. Menuda diferencia...

El Sol está bastante activo últimamente. Echádle un vistazo si podéis! -NOTA: la observación solar es peligrosa y se deben emplear los filtros adecuados. Nunca se debe observar el Sol directamente-

Hace unos meses preparé este pequeño tutorial para un blog de LaVanguardia Digital pero, al final, no fue publicado. Se trata de un pequeño tutorial sobre astrofotografía básica sin telescopio, en el que nos centraremos en los conceptos más elementales como la apertura del diafragma, exposición, enfoque y algunos consejos prácticos sin entrar en demasiadas complicaciones o tipos de fotografía. En función de la acogida que tenga este artículo es posible que prepare alguno más sobre astrofotografía con telescopio, procesado o fotografía nocturna (de paisaje).

El pasado mes de agosto realicé esta fotografía desde el Pinar de Araceli (Granada). Hasta la fecha, es el mejor cielo que he visto en España. Y hace unos días me enteré de que mi foto había sido publicada en la revista AstronomíA (nº136 - octubre 2010). Junto a ella, aparecen en la sección de astrofotografía algunas fotos de mis compañeros de viaje en el eclipse solar 2010. Es la segunda foto que me publican en esta revista, la primera fue en abril de este mismo año y fue elegida Foto del Mes. Como ya he dicho varias veces, no hace falta grandes equipos, telescopios y cables para hacer buenas astrofotografías. Para esta foto sólo necesité la cámara acoplada directamente a la montura (sin telescopio ni nada) y un intervalómetro para controlar las tomas.

Por lo que parece, la foto que os mostré el otro día en esta entrada, que podéis ver un poco más abajo, ha gustado bastante. Tanto que, Juan María, ha querido darle un toque nuevo a la foto de forma voluntaria y ha hecho su propio procesado. La verdad es que me gusta mucho el resultado, ahora sí que parece una foto nocturna y nos olvidamos de tanta contaminación lumínica y ese artificial color rojizo. Muchas gracias, Juan María!

Ha quedado muy bien aunque, como él mismo ha dicho, tiene algún que otro fallito de procesado, pero sería un trabajo de retoque de unas cuantas horas hasta dejarlo perfecto. A mi me gusta así y, sin ser muy quisquillosos, no merece la pena echarle muchas horas para dejarla mejor.

A vosotros qué so parece, ¿mejor?, ¿peor?, ¿indiferente?

En esta entrada tengo muchas cosas que contar, espero no dejarme nada. Técnicas de fotografía, consejos, materiales, contaminación lumínica y más cosas. ¡vamos a por ello!

Lo primero de todo, los datos de la foto: tomada el 26 de septiembre desde Meco, desde el mismo jardín de mi casa, son 55 tomas de 3 minutos (casi 3 horas en total) hechas con la Canon 400D y el nuevo Tamron 10/24 a 13mm y f5,6 ISO 400. 

Hasta ahora ya había hecho varias fotos de trazas de estrellas y fotografías circumpolares, pero eéta ha sido algo diferente. Es un tipo de fotografía muy sencilla y agradecida pero que presenta ciertas complicaciones técnicas. Me refiero a que, para este tipo de fotografía, lo primero que necesitaremos será un trípode y un intervalómetro o un portátil para controlar las tomas. Ahora bien, una vez que tengamos todo esto nos encontraremos con la siguiente complicación, la duración de las baterias. Esta foto está tomada durante tres horas y en unos días espero poder subir el contador hasta las 5, 6 o más horas y, como es evidente, no hay batería que aguante tanto tiempo. Podríamos pensar que con dos baterías nos valdría pero hay que tener en cuenta que si dejamos entre foto y foto más de dos segundos, se notará un corte en las trazas de las estrellas que nos fastidiarán la foto, por lo que andar cambiando de baterías está descartado. ¿se os ocurre alguna solución? Necesitaremos conectar la cámara a la corriente o a la propia batería del telescopio, para lo que necesitaremos, o bien hacer un poco de bricolaje, o bien contar con alguien tan amable como Alfonso (alfalben) para que modifiqué una de las baterías de la cámara para conectarla a la corriente. Alfonso es un manitas, capaz de prepararte cualquier tipo de cable, conexión o chapucilla electrónica que necesites, es una forma económica de conseguir este tipo de cacharros tan poco comerciales. Una vez que tengamos esto podremos tirar fotos durante horas y horas sin preocuparnos porque se vayan a agotar las baterías. Esta es la primera foto que hago con este nuevo invento que me llegó hace un par de semanas y espero mejorar en los próximos días.

La foto está pensada con tiempo pero no conté con una cosa que, por suerte, mejoró bastante el resultado. El problema de este tipo de fotografías es conseguir exponer bien los objetos terrestres, en este caso, el telescopio. Para ello, en la primera toma lancé un flashazo para iluminarlo bien y ya despreocuparme. Pero no conté con que la Luna salía muy pronto y poco a poco fue iluminando todo el telescopio, hasta conseguir este llamativo resultado, una luz mucho más natural que con el flash.

Por último, llama la atención el color ¿rojo? del cielo. Sí, rojo. Como he dicho, la foto está tomada desde el jardín de casa, una pequeña población a las afueras de Madrid, y la contaminación lumínica es bien presente. Esto hace imposible realizar cualquier tipo de astrofotografía por no hablar ya de la observación. La galaxia de andrómeda se pierde entre las luces del pueblo y a través del telescopio no es más que un borrón en el ocular, nada que ver con cómo se ve desde el campo, alejándonos de la ciudad. Nos estamos cargando el patrimonio cultural de todos y esto cada vez tiene peor pinta. Acabaremos apagando el cielo y sumergiendonos por completo en las luces urbanas, destruyendo los ecosistemas, perdiendo el bioritmo natural de las especies, y olvidándonos de todo lo importante que se esconde ahí arriba.

La noche del viernes dejé la cámara tirando unas fotos mientras estábamos observando en Tiermes. No estaba muy convencido de los posibles resultados por el tránsito contínuo de coches y luces molestas y paré la cámara muy pronto, cuando sólo llevaba 48 tomas. Son pocas tomas pero el resultado es bastante bueno, y los coches no han fastidiado demasiado.

Se trata de una fotografía de trazas de la zona del ecuador de celeste, al igual que ya hice esta foto de la constelación de Orión y que me publicaron como Foto del Mes. Se puede ver cómo las estrellas del hemisferio Norte (las de la izquierda) giran alrededor de la Polar (Polo Norte), que se encontraría más a la izquierda, y las de la derecha giran en sentido contrario, en torno al Polo Sur, quedando una curiosa fotografía en la que las estrellas divergen.

Uno de las noches en AstroTiermes decidí montar la cámara sobre la HEQ5 para tirar unas fotos. El objeto a fotografiar era el mismo pero visto de dos maneras muy distintas. La primera fotografía pretende enseñar cómo se ve Andrómeda a simple vista y su localización en el cielo, la segunda muestra algo de detalle en la galaxia, asemejándose a cómo se ve a través de un telescopio de gran abertura.

La primera fotografía está tomada con el nuevo gran angular, un Tamron 10/24 f3.5-5,6. Son 9 tomas de 600'' (1h30min) a ISO 800 a 10mm de focal y f3,5. Se puede ver la zona de la Vía Láctea, desde Pesero hasta el comienzo del Cisne (esa nebulosilla roja de arriba es la NorteAmérica). Se puede observar las constelaciones de Pegaso, Andrómeda, Casiopea, Cefeo, Perseo, el triángulo y seguro que me dejo alguna. En cuanto a objetos que se pueden observar están la Galaxia de Andrómeda, claramente visible, el doble Cúmulo de Perseo, M33, M39, la NorteAmérica y otra nebulosa rojiza IC1396 y seguro que más cosas que me dejo.

La segunda foto está tomada con un Tamron 70/300 f3,5-5,6. Son 4 tomas de 300'' (20min) a ISO 800 a 300mm de focal y f5,6. Se pueden observar las bandas de polvo de la galaxia de Andrómeda y las dos galaxias satélites que tiene, M32 y M110. Es la primera foto en condiciones que hago de Andrómeda y la verdad es que es un objeto muy difícil de fotografiar y procesar, a pesar de la facilidad para que salga en las fotos.

Como veis, la astrofotografía no es tan difícil como creemos, hay campos en los que podemos sacar muy buenas fotos con medios muy básicos. Para estas fotos no he necesitado ni telescopio, ni portátil ni cientos de cables de por medio. Un buen cielo, una cámara y, en este caso, una montura motorizada, y se pueden sacar auténticas maravillas. Ánimo!

Todas las fotos están hechas con el ED80 y la Canon 400D sin modificar. ISO 800, sin darks, flats ni bias. Sin autoguiado ni calibrado previo. Sólo puesta en estación con el buscador de la Polar. Apiladas con DSS y procesadas con PixInsight.
Pinchad para ampliarlas, vale la pena.

M8 - M20. La Laguna y la Trífida:

M17 - Nebulosa Omega:

M13 - Cúmulo de Hércules:

Los resultados me encantan, sobre todo M8 y M20. Espero que os gusten. En Tiermes le daré más caña una de las noches.

Durante el viaje por Chile tuve la oportunidad de disfrutar del que es considerado el mejor cielo del mundo, en el desierto de Atacama. Además, contratamos un tour astronómico guiado en el que pudimos observar a través de varios telescopios, varios 40cm e incluso un 60cm! Si la nebulosa Eta Carinae es tan brillante que aparece en todas las fotos, imaginaos observarla a través de un telescopio de 40cm con un Ethos. Era para caerse de espaldas. Por no hablar de los cúmulos Omega Centauri y 47 Tucan.

Todas estas fotografías fueron tomadas desde donde realizamos la observación con telescopios. En esta primera foto se puede ver toda la rama de la Vía Láctea desde el mismo horizonte. Se puede ver la Cruz del Sur, el saco de carbón y la nebulosa Eta Carinae.

Esta fotografía está tomada justo hacia el Cénit, encima de nuestras cabezas. El centro de la Vía Láctea era espectacular, la cantidad de cúmulos y nebulosas que se veían a simple vista!

No tuve oportunidad de fotografiar las Nubes de Magallanes porque salían bastante tarde, pero sí que pude retratar la Nube pequeña junto a uno de los telescopios (el más pequeño) con los que observamos. A simple vista sí que las pude ver, y... uff... la de la foto es la pequeña y en la grande se podía ver toda su estructura.

Estas, y las de la entrada anterior, son las fotos del cielo que hice durante el viaje a Chile. Las podéis encontrar también en mi galería de Flickr en la carpeta "Cielos de Chile", donde os las podéis descargar en tamaño grande. Espero que os hayan gustado.

Hace casi un mes que regresé del viaje por tierras chilenas, pero todavía no había podido seleccionar y procesar las fotos que hice del cielo nocturno. He titulado a la selección "Cielos de Chile". Todos los detalles de las fotos los encontraréis debajo de cada una. Todas ellas son tomas indivuales (sin apilar) de entre 30 y 60 segundos.

Primeros días en la Isla de Pascua y el cielo desde el jardín del hotel ya prometía. Ya se intuye el camino de la Vía Láctea, la Cruz del Sur, el saco de carbón y la nebulosa Eta Carinae.

Las siguientes dos fotografías fueron tomadas desde un jardín en la calle paralela al hotel y en frente mismo del aeropuerto (ese gradiente rojizo que se ve en la segunda foto abajo a la izquierda son las luces del aeropuerto). La primera es la Vía Láctea en el Cénit y la segunda justo hacia el horizonte. 

En esta primera foto se observa la parte central de la Vía Láctea, se puede observar la nebulosa de la Laguna (M8) y la Trífida (M20), en el centro hacia la izquierda.

En esta segunda toma se ve el camino de la vía Láctea, la cruz del Sur, el saco de carbón y la nebulosa Eta Carinae (de color rojizo, abajo, donde termina el gradiente de luz).

La última noche hicimos una escapada hacia Ahu Tahai. No podía irme de la Isla sin tener una foto del cielo y los Moais. Decidimos ir a la explanada desde dónde vimos el eclipse y elegí este encuadre para realizar la foto. Las luces de un coche a más de 100 metros me sirvieron para conseguir la iluminación perfecta del Moai, que parece que mira hacia la banda de la Vía Láctea. La foto no lleva ningún procesado porque soy incapaz de procesar el cielo sin cargarme el resto. Las luces que se observan son todas las luces de la única población que hay en la Isla.

Y con esa terminamos la colección de fotos de la Isla de Pascua. Es un isla mística y sus cielos son espectaculares. En la próxima entrada veremos los cielos de Atacama, considerados los mejores cielos del mundo.

 Vía Láctea. Zona Sagitario. 10x600'' ISO 800 17mm F4 Pinar de Araceli

La noche anterior tuve tiempo de hacer estas dos fotos de trazas esterlares, esta vez con mi 18-55. La primera es el video de la entrada anterior pero montado para ver las trazas, es la zona de sagitario y se puede apreciar como las trazas de más abajo tienen un giro más cerrado y las de arriba empiezan a girar con la curvatura opuesta. Este es un efecto que ya vimos en esta entrada de blog, que además fue Foto del Mes de abril de la revista Astronomía. La segunda es la zona de Perseo, a ver si cazaba alguna Perseida, pero no hubo suerte. Se ve un hueco en las trazas, por un golpe al trípode.

Esta mañana he estado observando el Sol. Había nubes altas y las estelas de los aviones cruzaban todo el cielo pero tenía un rato y quería echarle un vistazo al Sol, que está bastante activo estos días. Se apreciaban tres grupos de manchas: el grupo 1092, en el centro, contenía una única mancha con la zona de umbra y penumbra muy diferenciada; el grupo 1093, a la derecha de la imagen, es un grupo que es está formando, tenía una estructura no circular y había varias manchas pequeñas; y el que será el grupo 1094, casi inapreciable.

Me he animado a hacer una foto con la Canon pero no ha salido gran cosa. Es la primera vez que tiro con la Canon a través del ED80 con el Thousand Oaks y el enfoque ha dejado mucho que desear. La próxima vez tengo varias cosas que mejorar. También he cogido la QHY5 pero no conseguía hacer foco sin poner la diagonal y he desistido en seguida por el calor que hacía. La foto no es ninguna maravilla pero bueno, ahí la dejo como mi primera foto del Sol con la Canon y el TO. Algún día conseguiré hacer fotos como las de Juan María, que también tengo un PST por aquí.

Ya podéis ver algunas de las fotos del viaje en mi página de flickr. Me ha llevado bastante tiempo seleccionar las mejores fotos y las más representativas pero creo que lo he conseguido. Espero que os gusten. Esta es una de las que más me gustan:

Todavía tengo pendiente hacer una selección de las fotografías del cielo nocturno y procesarlas. En cuanto las tenga os las enseñaré, hay alguna muy chula. De momento os dejo esta en la que salgo yo con uno de los telescopios (el más pequeño de todos) por los que estuvimos observando en Atacama y la Vía Láctea de fondo.

Este fin de semana he estado en un pueblecito de Zamora. Estábamos tomando algo en una terraza cuando la Luna me sorprendió elevándose majestuosamente por el horizonte. Mostraba una fase casi llena de una belleza y brillo espectacular. No dudé en coger la cámara, montar el 70/300 y disparar unas fotos. Una lástima que no me dio tiempo a cogerla más cerca del horizonte.

Luna llena desde Zamora

Como he dicho, estas fotos están tomadas en Zamora (España). Sin embargo, estas últimas semanas he estado por Chile, donde podemos ver algo muy curioso. Chile pertenece al hemisferio Sur y las constelaciones boreales que se llegan a ver desde el hemisferio Sur se nos muestran al revés, es decir, desde el Sur veremos a Orión boca abajo, al Cisne volando al contrario, etc. Es un efecto lógico y muy conocido, pero lo que no se menciona tanto es que la Luna también se ve al contrario. 

"Luz Cenicienta" - Luna Creciente desde San Pedro de Atacama. La luna nos sonrie al ponerse por el horizonte.